Professional Answers！シリーズ第1弾 – 大企業における新規事業開発編 –
“板挟みイノベーター” 〜 新規事業を成功に導く管理職のための羅針盤
2025年4月のテーマは「“MVP検証”からPMFまでのプロセスについて考える」です。
新規事業を成功に導く管理職“板挟みイノベーター”からの質問に対して、4名の新規事業のプロフェッショナルに解決策を教えていただきました。
#1 “MVP検証”からPMFまでのプロセスについて考える ー石森 宏茂プロ編
#2 “MVP検証”からPMFまでのプロセスについて考える ー岩本 晴彦プロ編
#3 “MVP検証”からPMFまでのプロセスについて考える ー原口 悠哉プロ編
#4 “MVP検証”からPMFまでのプロセスについて考える ー村松 龍仁プロ編 本記事
今月の”板挟みイノベーター”からの質問
MVP検証を進めていますが、正直なところ思うように進んでいません。上層部からは「早く成果を出せ」とプレッシャーがかかり、部下たちは予想外の結果に戸惑っています。私自身、大きな決定権はないものの、何とかこの状況を打開したいんです。ただ、急激な方向転換は避けたいところです。
データ分析をしても、次の一手が見えづらく悩んでいます。聞けば聞くほど、そもそもProduct-Market Fit（PMF）って具体的にどんな状態を指すのか、いまいちピンときていないんです。「顧客が製品を求めている状態」と言われても、それをどう測ればいいのか…。過去の成功事例があれば参考にしたいのですが、なかなか類似のケースが見当たらず、不安です。
新規事業部門には専門のマーケティングチームがなく、顧客インサイトの深掘りに苦戦しています。既存事業のマーケティング部門は、長年の経験から業界や顧客ニーズについて豊富な知見を持っています。彼らからのインサイトがあれば、新規市場の理解や顧客ニーズの把握に大いに役立つはずです。ただ、皆さん既存事業で手一杯のようで、積極的に協力を求めづらい状況です。部門間の壁を崩すのもリスクが高そうで…。とはいえ、このプロジェクトを私たちだけの限られた知見で成功させるのも難しそうです。
限られた権限の中で、どうすれば冷静な分析と建設的な次の一手を導き出せるでしょうか？また、PMFの具体的な指標や、それに向けた効果的なMVP検証の進め方について、できれば社内の慣例や文化に沿った形で、アドバイスいただけないでしょうか？
第4回目は、村松 龍仁プロの回答です。
企業で現場と経営層の間を橋渡しする中間管理職にとって、プロダクト開発の成功は「MVP（最小限実行可能製品）」から「PMF（プロダクトマーケットフィット）」への移行が鍵となります。ここでは、各部門が一丸となって動くための協力体制の作り方や、上層部と現場との効果的なコミュニケーション、現実的なタイムラインと予算管理、そして実践にすぐに取り入れられる具体的なアクションプランについて、わかりやすく解説します。
1. MVPとPMFの基本をおさえよう
MVP（最小限実行可能製品）の考え方
- 目的は学び：最低限の機能で顧客の反応やニーズを探り、早期のフィードバックを得るためのツールです。
- スピード重視：無駄を省いたプロトタイプ作成により、迅速に市場投入できるようにします。
PMF（プロダクトマーケットフィット）
- 市場との適合性：製品が実際に顧客の課題を解決し、継続的な成長を見込める状態を指します。
- 成長の基盤：PMFを達成することで、製品の拡大やさらなる改善に つながる確固たる土台が作られます。
この両者の違いと関係性を理解することが、プロジェクト成功の出発点となります。
2. 部門横断の連携で成功を引き寄せる
中間管理職として、各部門（開発、マーケティング、営業、カスタマーサポートなど）の連携を強化することは必須です。
＜クロスファンクショナルチームの活用ポイント＞
- 目的別タスクフォース：特定の課題（例：顧客のリテンション向上）にフォーカスしたチームを編成して、各部門から1～2名ずつ選出し、明確なミッションと期限を設定します。
- 役割と責任の明確化：RACIマトリックス（下図）を使って各自の役割を定義して、意思決定権限を明確にし、成果に対する共同責任を醸成していきます。チーム内での混乱を避け、スムーズにプロジェクトを進めるための共通認識が作りやすくなります。
- 共通目標の設定：部門を超えた共通KPIの設定で全体最適を促進し、定期的な進捗確認と振り返りの仕組みを取り入れます。
また、定例ミーティングやオンラインツールを活用して情報共有を徹底することが、部門間の壁を低くするポイントです。
3. 効果的なコミュニケーション術
経営層と現場の上手な つなぎ方としての一例は・・・
上向きコミュニケーション（現場から経営層へ）として、
- 定量データと現場のストーリーを組み合わせ、客観的かつ情熱的に伝えます。
- エグゼクティブサマリーを作成し、結論から先に報告する「PREP法」の活用が効果的
また、下向きコミュニケーション（経営層から現場へ）として、
- 経営層のビジョンを具体的な行動に落とし込み、なぜそれが重要かを説明します。
- 成果物や期限、評価基準などの期待値を明確にし、疑問点を気軽に共有できる環境づくりを実施
さらに、部門間の水平方向の情報共有として、
- 専門用語の統一や、各部門の進捗・課題の透明性を高める仕組みが重要
- 対立が生じた際も、共通の目標に立ち返り、データに基づく建設的な議論を行います。部門間で目指すゴールが異なるため、どうしても議論がうまく進まない場合は、共通の上司の登場が必要です。
こうしたコミュニケーションの取り組みは、部門全体の一体感を高め、スムーズな意思決定に つながります。
4. タイムラインと予算管理で現実的な実行力を確保
MVPからPMFへの移行は、段階ごとに計画的なタイムラインと予算管理が必要です。
＜フェーズ別タイムライン設計＞
- MVP検証フェーズ：初期ユーザーの獲得と基礎データの収集、主要仮説の検証と小規模なプロトタイプを作成します。
- 製品改良フェーズ：ユーザーフィードバックに基づく機能改善、リテンション向上施策の実施と初期の市場反応の精査します。
- PMF達成フェーズ：市場適合性の継続的なモニタリング、 スケーリングに向けた体制整備と長期的なビジネスモデルの検証していきます。
＜効果的な予算管理と進捗報告＞
- 段階的な投資アプローチ：MVP構築時は最小限の投資でスタートし、成果に応じて追加投資、サンクコストにとらわれず、失敗を早期に認識して軌道修正を行います。
- リソースの最適化：内部人材と外部パートナーのバランスを見極め、固定費と変動費の管理を徹底、定期的なレビューとダッシュボードによるリアルタイムモニタリングを実施します。
これらの管理手法をしっかり押さえることで、計画に柔軟性を持たせながらも、実行力のあるプロジェクト運営が可能になります。
5. 実践に向けた具体的なアクションプラン
すぐに実行に移せる準備段階におけるチェックリストとアクションプランを以下のように整理しました。
＜準備段階のチェックリスト＞
- 組織整備
- MVP/PMFの共通理解を全体での共有
- 必要なデータ分析基盤の整備
- 部門横断的な協力体制の構築と経営層のコミットメントの確認
- 市場と顧客の理解
- ターゲット顧客セグメントやニーズの明確化
- 競合分析と市場規模の評価
- 初期採用者の特定
- MVP設計の準備
- 核となる価値提案の明確化
- 検証すべき仮説と最小限機能の定義
- 成功指標の設定
＜実行段階のアクションプラン＞
最初の30日間
- MVP構築チームの編成と役割分担
- プロトタイプ作成と初期ユーザーの選定
- フィードバック収集体制の整備
60～90日間
- MVPの市場投入とフィードバック分析
- 経営層への初期報告と仮説検証
- 必要な機能改善の迅速な実施
90～180日間
- ユーザー獲得チャネルの最適化とリテンション向上
- 製品改良の優先順位付けと実行
- ビジネスモデルの再検証
6～12カ月
- PMF指標の継続的モニタリングと組織体制の強化
- 拡大フェーズへのスムーズな移行準備
- 長期的なロードマップと投資計画の策定
6. 継続的な評価と改善のサイクル
プロジェクトは立ち上げ後も「学びと適応」が欠かせません。
月次・四半期・半期ごとのレビューで、成功と課題を明確化して、定期振り返りを実施すること、組織全体でベストプラクティスを共有し、改善策を継続的に模索し、成功・失敗の記録と共有すること、市場変動や顧客ニーズの変化に素早く対応できる体制を整えていくことで柔軟な対応力の強化していくことが可能です。
こうした取り組みが、長期的な成長と競争優位性の確保につながります。
まとめと優先順位
【要点】
- MVPとPMFの違いを理解すること、最小限で素早く学びを得るMVPと、市場適合性を持つPMFの両面が成功の鍵です。
- 部門横断の連携が不可欠、チーム間の情報共有や役割明確化により、全体最適を実現しましょう。
- 効果的なコミュニケーション術、上向き・下向き・水平の各コミュニケーションをバランスよく実施し、経営層と現場の橋渡しを確実に！
- 現実的なタイムラインと予算管理、フェーズごとに具体的な目標と投資計画を立て、柔軟性を持たせながらも計画的に進めます。
- 具体的なアクションプランの実行、準備段階から実行フェーズ、そして長期成長フェーズまで、各ステップで確実なアクションを行うことが重要です！
【優先順位】
- 組織全体での共通理解の形成と部門間連携の強化
- 初期のMVP構築と迅速なフィードバック取得
- 経営層への分かりやすい報告と現場の声の反映
- 段階的なタイムラインと予算管理の徹底
- 定期的な評価と改善による持続的な成長戦略の実施
中間管理職として、質問者さまが推進するプロジェクトは単なる技術的な取り組みだけでなく、組織文化や人と人とのつながりを強化する大切なプロセスです。MVPでスピード感を持って市場の声を拾い、PMFで確かな成果を生み出す。このサイクルを日々の業務に取り入れ、現場の意見を尊重しながらも、全体最適の視点でプロジェクトを進めることが、企業の成長と競争優位性に直結します。今後も、柔軟な発想と実践力で、常に次のステップを模索し続けましょう。
この記事をご参考に、読者の皆さま自身の現場やチームに合わせたカスタマイズを進め、明日からでも実践できる具体的なアクションをぜひ取り入れてください。
<関連記事>
2024年11月 学びながら進める新規事業開発の全体像とは#1 -石森 宏茂
2024年11月 学びながら進める新規事業開発の全体像とは#2 -石森 宏茂
2024年12月 新規事業開発戦略を考える#1 -石森 宏茂
2024年12月 新規事業開発戦略を考える#2 -岩本 晴彦
2024年12月 新規事業開発戦略を考える#3 -小林 舞
2024年12月 新規事業開発戦略を考える#4 -原口 悠哉
2025年01月 新規事業開発実現のための組織人事制度を考える #1 -石森 宏茂
2025年01月 新規事業開発実現のための組織人事制度を考える#2 -岩本 晴彦
2025年01月 新規事業開発実現のための組織人事制度を考える#3 -原口 悠哉
2025年02月 “アイデア創出”と“手段としての市場調査”について考える #1 -石森 宏茂
2025年02月 “アイデア創出”と“手段としての市場調査”について考える #2 -岩本 晴彦
2025年02月 “アイデア創出”と“手段としての市場調査”について考える #3 -原口 悠哉
2025年02月 “アイデア創出”と“手段としての市場調査”について考える #4 -村松 龍仁
2025年03月 “MVP検証”という手法について考える #1 -石森 宏茂
2025年03月 “MVP検証”という手法について考える #2 -岩本 晴彦
2025年03月 “MVP検証”という手法について考える #3 -原口 悠哉
2025年03月 “MVP検証”という手法について考える #4 -村松 龍仁
